Encuentros cercanos: Calderón y el cine

Reportaje de Columba Vértiz De La Fuente
Revista Proceso
Ciudad de México

Los que no somos Hollywood enmudecieron ante la versión al estilo Cazafantasmas en Morelia que protagonizó Felipe Calderón –cual truco del mejor David Copperfield en la capital michoacana, en donde se “materializó” de improviso– para dar banderazo al V Festival Internacional de Cine. La comunidad cinematográfica, tras salir de su asombro en el teatro Morelos, le demandó proteger al séptimo arte, a lo que respondió con tres palabras mágicas: “Recibirán la atención”.

MORELIA, MICH.- Lo novedoso y sorpresivo del V Festival Internacional de Cine de esta ciudad fue que el presidente Felipe Calderón lo inaugurara y prometiera que, durante su administración, él dará continuidad al artículo 226 del Impuesto Sobre la Renta (ISR) y que las políticas de fomento al cine “recibirán la atención”.

Antes, en la misma ceremonia, Elisa Miller, ganadora de la pasada edición de este encuentro por su corto Ver llover, con el que también obtuvo la Palma de Oro en la edición pasada de Cannes, y alumna del Centro de Capacitación Cinematográfica (CCC), alzó la voz ante el Ejecutivo con recomendaciones:

“… El cine es de vital importancia para un país y por lo mismo se tiene que producir más cine mexicano. Sin embargo, los apoyos no sólo pueden ser para la producción, también para la exhibición, la distribución y que en México se vea lo que los realizadores estamos haciendo. De esta manera los cineastas nos quedaremos en el país a seguir filmando.

“Este corto (Ver llover) fue producido por el CCC, escuela en la que aún soy estudiante. Ahí me formé y me siento muy afortunada de ser alumna. Como escolares hemos tenido miedo a desaparecer, como fue la propuesta del gobierno federal en 2003. Creo que tanto alumnos como egresados de este centro hemos demostrado con reconocimientos internacionales que el CCC es un semillero y formador de cineastas. Por eso, ¡larga vida al CCC y a las otras escuelas de cine!...”

Y tras la arenga, una pedrada:

“Creo también que lo que libera al hombre son las ideas y la creación artística, no la fuerza ni la represión.”

Houdini nos vigila

Nadie esperaba que en la inauguración se entonaran las notas del Himno Nacional y menos que paralelamente apareciera el Ejecutivo en el teatro Morelos.

Calderón hizo la visita al estado en el marco de la campaña para las elecciones a gobernador de Michoacán. Incluso, el PRD interpuso el pasado martes 9 de este mes una queja administrativa ante el Instituto Electoral de Michoacán en contra de la difusión de apoyos para obra pública que realizó el presidente de México durante su estancia en tierras michoacanas.

Según ese partido, dichas acciones están enfocadas a beneficiar al candidato panista, Salvador López Orduña, además de que están prohibidas en el marco jurídico.

Quien no se veía tan impactado por la escena mágica como si conociera el script fue Alejandro Ramírez Magaña, presidente del festival de cine y dueño de Cinépolis, para quien la presencia de Calderón no politiza al festival por no hallarse en la inau-

guración los candidatos para gobernadores de Michoacán:

“Fue un evento muy amable... Todo mundo habló lo que quiso, como Miller, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel y yo. Así es como tiene que ser una convivencia democrática, civilizada, cívica. Y compartimos una película juntos.” (El orfanato, de Juan Antonio Bayona.)

–Según Luis Mandoki, usted dijo al director de Warner Bros México que no proyectaría en sus salas su largometraje porque hablaba mal de su amigo, el presidente Felipe Calderón…

Ramírez Magaña explota:

–¡Eso es una mentira vil!, ya lo aclaramos en su momento. Me difamaron. Me molestó mucho. Yo jamás dije eso. Lo puedo asegurar frente a ellos. ¡Que venga el presidente no tiene nada que ver con eso! Llegó a un evento que el gobierno federal está apoyando. Tiene todo su derecho a asistir y nosotros todo el derecho de invitarlo y que respalde al cine, la cultura y el arte.

Ser o no ser…

Por su parte, el gobernador, Lázaro Cárdenas Batel, como vicepresidente del festival, destaca que es un encuentro “que ya tiene vida propia” y ya no depende de vaivenes políticos de los que “hemos querido mantenerlo alejado, no siempre lo hemos logrado, pero, bueno…”.

–Hablando de vaivenes políticos, ¿qué piensa de la inesperada presencia de Calderón en el festival?

–No hablé con él, supongo que vino porque es su ciudad natal... Es un momento difícil en el que hay cuestionamiento a su legitimidad por parte de un sector de la sociedad, pero por otro lado hay una realidad también: es quien ejerce el presupuesto, quien designa al presidente del Conaculta y a la directora de Imcine. Nosotros no hemos querido entrar en una discusión política acerca de si es o si no es, eso se lo dejamos al público, el cual sabrá cómo recibe esto…

Y, sin embargo, agrega:

“Es, sin duda, singular que un presidente inaugure un festival. A mí me sorprende su interés. Ojalá signifique el inicio no del gobierno, sino del Estado, a un mayor apoyo para las manifestaciones culturales de derecha, de la izquierda, del gobierno, la iniciativa privada o de quien sea, es bienvenido. Luego podemos tener todas las diferencias ideológicas.”

Pero eso sí, concluye Cárdenas, “fuera del cine”.

Daniela Michel, directora general del festival, expresa que Calderón quería darle un mensaje a la comunidad cinematográfica, que no le había dado, de seguir apoyando al cine nacional.

Por su parte, Marina Stavenhagen, en calidad de titular del Imcine, expresa que fue la primera vez en muchísimos años que un mandatario de la República asiste, no ya a un festival, sino a un acto cinematográfico y le dedica tantos minutos a un discurso al cine y a lo que su gobierno le parece estratégico e interesante del séptimo arte.

–Mencionó que dará continuidad al artículo 226, pero hace unas semanas se coartó el uso del 226 a la gente o empresas que quieren invertir en cine. ¿Qué opina?

–Nos preocupa que el estímulo fiscal, a pocos meses de haberse instaurado y echado a andar de alguna manera (este año simplemente ha beneficiado ya 50 proyectos, por decir algo), de pronto se vea puesto en riesgo por la entrada en vigor del nuevo impuesto. Por lo que entendí, las palabras del presidente fueron de respaldo a la consolidación y a la presencia de ese estímulo. Habrá que ver cuáles son los mecanismos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para que se mantenga. Yo estoy optimista… No se trata de que desaparezca el estímulo.

Magazos

Los directores Alfonso Cuarón y Alejandro González Iñárritu también hicieron acto de presencia. En conferencia de prensa, el segundo comentó, cuando se le preguntó sobre lo dicho por Calderón, que el país está “secuestrado por la discordia”. Y con humor negro abundó:

“La crítica, las acusaciones, se han convertido en deporte nacional... La gente ya no habla de política, habla de políticos. Es una vergüenza ver estos debates personales y estos pantanos burocráticos que de alguna forma muchos artistas o seudoartistas utilizan para justificar sus propias mediocridades.

“Cuando alguien tenga una piedra, que la esculpa aunque sea con los pinches dientes; el que tenga una historia, que la apunte con una pinche pluma de un peso y un cuaderno, y el que tenga algo qué decir, que lo diga a gritos, pero estarme justificando de que la chiche del gobierno no me está llegando a mí y que por ello no hago nada, que por eso soy un desempleado, no…”

Muestra el botón:

“Ahí está el caso de Jonás Cuarón, filmó con una cámara y 70 mil pesos su historia Año uña y anda viajando a festivales. Ejemplo de cómo alguien puede dejarse de pendejadas o estar culpando al gobierno: ‘¡Ay, es que el Imcine no me dio esto, y es que el artículo 226!’.”

Cuarón, a su vez, considera que “debe existir una responsabilidad cultural de parte del Estado, pero su final empareja con la misma resolución de González Iñárritu, pues “ahora es responsabilidad de los cineastas y creadores encontrar nuevos modelos”.

A Pablo Cruz, de Canana, que estuvo con Gael García Bernal (quien presentó su ópera prima Déficit) en la inauguración, le parece bien que Calderón asista, sólo que existen asuntos “más importantes que atender” para aliviar las entrañas sociales del país:

“Necesitamos que distribuidores, exhibidores y todo mundo se meta a la lucha, ¡pero la prioridad del país es otra…! Primero queremos un país más justo o que tenga algún tipo de justicia. ¿Cómo hablamos de hacer cine cuando pululan pederastas caminando libremente por nuestras calles y van apoyados por algún gobernador?”

Otros invitados fueron: Carlos Reygadas, el brasileño Héctor Babenco, el británico Stephen Frears, el estadunidense Arthur Penn, el francés Bertrand Tavernier.

Así fue que el festival, tras la sorpresiva visita presidencial, sorprendió a su vez al cumplir con su dosis de nuevas fantasías y estrenar la apertura de una sección reciente, dedicada a la competencia entre largometrajes mexicanos, cuyo cartel se integró así: Cochochi, de Israel Cárdenas y Laura Amelia Guzmán; ¿Dónde están sus historias?, de Nicolás Pereda; Cumbia callera, de René U. Villarreal; Quemar las naves, de Francisco Franco; Todos los días son tuyos, de José Luis Gutiérrez, y La zona, de Rodrigo Plá.

Indígenas, Acteal…

Además, se efectuó el Foro de los Pueblos Indígenas, donde realizadores indígenas expusieron sus trabajos. El purépecha Pavel Rodríguez expuso a Proceso la necesidad de que se escuche esa voz y ese pensamiento.

A casi 10 años de la matanza de Acteal, Chiapas, el sueco Nick Higgins estrenó su documental Camino a una masacre, donde se recuerda el asesinato a 45 residentes indígenas por grupos paramilitares, para lo cual entrevistó a los sobrevivientes.

En la cinta resalta el que los indígenas eran miembros de la organización pacífica Las Abejas y no zapatistas ni pertenecían a partido político alguno. Higgins denunció que demasiado pronto se frenó cualquier investigación sobre las muertes, por lo que él, cuando realizaba su doctorado en Chiapas, acudió a Acteal una semana después de la matanza para conducir entrevistas, pero se sintió muy mal “porque había mucho dolor entre la gente” y pensó que lo único que podría hacer era narrar la historia de esa matanza, aunque en esos días la información no estaba nada clara:

“Acabé mi doctorado y escribí un libro, Understanding the Chiapas (Para entender Chiapas), publicado por la Universidad de Texas ,y le dediqué a Acteal sólo dos párrafos. Así que cargaba una deuda y regresé en 2001 para empezar el documental; sin ser yo documentalista… quería contar los sucesos a un público más amplio, no únicamente de México, sino en el extranjero. Como no tenía suficiente dinero volví cada año, en total lo hice en cinco años para grabar, hasta que lo terminé.”

A Alfredo Gómez Hernández, secretario general de la mesa directiva de Las Abejas, el documental lo asombró en el pensamiento de que “recuerdo todo lo que sucedió en Acteal y aún me llena de tristeza”. El realizador escandinavo planea proyectarlo en el lugar de los sucesos exactamente el 22 de diciembre próximo.

A José Alfredo Jiménez, oriundo de San Cristóbal de las Casas, Chiapas, Renew Media le otorgó un reconocimiento en metálico de 10 mil dólares para la filmación de su proyecto en video Acteal, 10 años de impunidad ¿y cuántos más?

El Factor Cárdenas

Columna Perspectiva Diaria
del Centro de Investigaciones Sociales Interdisciplinarias A.C.
Ciudad de México.

HECHOS

· El Servicio Estatal Electoral del PRD declaró a Leonel Godoy Rangel ganador de los comicios internos, por lo que será el candidato de este partido al gobierno de Michoacán, elecciones que se realizarán a cabo el próximo 11 de noviembre. En esa fecha también se renovarán el Congreso del Estado, 40 diputados, de los cuales 24 son de mayoría relativa y 16 de representación proporcional, y las 113 presidencias municipales.

· Ayer por la tarde, mediante una conferencia de prensa, el presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, Leonel Cota Montaño; el secretario general del CEN del PRD, José Guadalupe Acosta Naranjo y el dirigente estatal perredista, Armando Hurtado Arévalo hicieron oficial el triunfo de Godoy Rangel levantándole la mano.

REACCIONES

· Enrique Bautista Villegas, pidió que el candidato ganador incluya las propuestas de quienes fueron sus adversarios en su plataforma electoral. Sostuvo que existen las condiciones para fortalecer la unidad del PRD y para ganar la elección constitucional al gobierno del estado.

· Leonel Cota Montaño dijo que la noche del domingo no se dio a conocer el nombre de un ganador, se procedió a un conteo voto por voto y acta por acta, precisamente para garantizar el respeto al voto de la militancia.

· El presidente del Servicio Estatal Electoral, Horacio Duarte Olivares, informó que al computarse 99 por ciento de las 923 casillas, Godoy Rangel se alzó como absoluto ganador con 76 mil 521 votos, equivalentes a 39 por ciento de la votación, sobre 60 mil 487 que logró Enrique Bautista Villegas, con un 31 por ciento de los sufragios. Indicó que Silvano Aureoles alcanzó 26 mil 390 votos, que equivalen a 13 por ciento de la votación, mientras que Raúl Morón Orozco se ubicó en cuarto lugar con 24 mil 392 sufragios, igual a 12 por ciento; Cristobal Arias obtuvo 5 mil 511 votos correspondientes al 3 por ciento y Serafín Ríos Álvarez ganó 3 mil 687 sufragios con el 2 por ciento.

· Cristóbal Arias Solís advirtió sobre el riesgo inminente de que se anulen los resultados de la elección interna del PRD para candidato a gobernador de Michoacán, luego de señalar que es un proceso sucio y lleno de irregularidades; “esto es pseudodemocracia”. Aseguró que la “operación cicatriz” no será de uno o dos días, sino de meses, por lo cual consideró que su partido llegará resquebrajado y sin unidad al proceso constitucional del próximo 11 de noviembre.

SIGNIFICADOS

· Finalmente el proceso interno del PRD en Michoacán arrojó los resultados definitivos para declara a Leonel Godoy como el triunfador de las elecciones para candidato, por ese partido, a gobernar ese estado. Después de las elecciones se abrió un compás de espera que no presagiaba nada bueno, los augurios de las impugnaciones se hicieron presentes en tierras tarascas pero al final de cuentas los perredistas michoacanos supieron manejar los conflictos con un bajo perfil. Incluso, los candidatos derrotados cerraron filas con el ganador y comprometieron sus apoyos hacia Godoy, en la más pura actitud civilizada y política que pudiera pensarse.

· Las razones pueden encontrarse básicamente en que Michoacán es una plaza importante como banco de votos tanto a favor como en contra, por lo menos esa fue una de las interpretaciones del equipo de Andrés Manuel López Obrador en que tanto Michoacán como Zacatecas fueron piezas claves en la derrota, pero el punto central es que el PRD no sólo retenga esa plaza sino que pueda consolidarse como pieza de un sector del PRD, empero, las fisuras entre AMLO y los Cárdenas no se sabe si están totalmente saldadas después de estos resultados y es que si estos dos grupos, hasta el momento opuestos, logran ir juntos en los procesos que vengan, sobre todo para la gubernatura, tendrán amplias posibilidades de consolidarse, pero, de lo contrario, tendrán serios problemas para sacar la contienda con un saldo positivo.

· Michoacán será un factor de importancia porque se trata también de la tierra del actual presidente, y en los próximos procesos electorales en ese estado, el resultado pasará a tener un significado político importante. No se trató de una simple contienda más, sino que la confrontación de dos fuerzas poderosas y lo que llama la atención fue que la situación no se desbordara e incluso se dio una participación que ni siquiera se imaginaba, elementos que pudieron ser factores de disputa pero en este caso no lo fueron, no obstante, a que se antojaba a que ninguno de los dos más fuertes exponentes en la contienda dejarían perder la oportunidad de hacerse de este importante espacio.

A pesar de que las cosas parecen que quedaron tranquilas, el factor Cárdenas será un tema que continuará gravitando en el contexto michoacano y en el perredismo nacional.

¿Canibalismo?

Columna Perspectiva Diaria
del Centro de Investigaciones Sociales Interdisciplinarias A.C
México, D.F.



HECHOS

• La crisis por lograr la candidatura del sol azteca a la gubernatura se agudizó entre el senador con licencia Leonel Godoy Rangel y el ex secretario de Gobierno, Enrique Bautista Villegas. El equipo de Godoy, quien según Bautista Ramírez es respaldado por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PRD, retó públicamente a los otros cinco aspirantes a mostrar pruebas que evidencien el supuesto arribo a Michoacán de René Bejarano y José Guadarrama, acusados también por Silvado Aureoles Conejo de intervenir en la elección interna del partido para favorecer al ex presidente nacional del sol azteca, Leonel Godoy.

• Aunque Godoy y Bautista trabajaron juntos en las administraciones de Cuauhtémoc Cárdenas, cuando éste gobernó Michoacán y el Distrito Federal, el primero acusó al segundo de iniciar una campaña de desprestigio en su contra.

REACCIONES

• Información de encuestas internas del PRD colocan a Godoy en el primer lugar de las preferencias, seguido de Bautista, Silvano Aureoles, Cristóbal Arias, Serafín Ríos Álvarez y Raúl Morón Orozco.

• Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano advirtió que si René Bejarano y José Guadarrama colaboran en la organización del proceso interno de selección de candidato al gobierno de Michoacán, esa circunstancia beneficiaría a algunos precandidatos y perjudicaría a otros. el ex gobernante michoacano y padre del actual mandatario, Lázaro Cárdenas Batel, aseguró que quien resulte ganador del proceso interno, recibirá el total apoyo del partido.

• La dirigencia del PRD en Michoacán informó desconocer el arribo de Bejarano y José Guadarrama.

• Leonel Godoy calcula que ganará por un margen superior de dos a uno la candidatura del PRD a la gubernatura de Michoacán; sin embargo, adelanta que si “otro compañero” resulta vencedor, la misma noche del 24 de junio reconocerá al triunfador y lo apoyará.

SIGNIFICADOS

• Los focos rojos se han prendido en Michoacán por lo menos para lo que respecta al perredismo. Y es que la situación previa a las elecciones en esa entidad, lo que ha iniciado una severa crisis partidista es la contienda interna para elegir al candidato que sucederá a Lázaro Cárdenas Batel. La situación no es cualquier cosa; no se trata de una plaza más sino de el bastión del que se alimentó el perredismo por mucho tiempo, del que los Cárdenas han mantenido y ahora ven la posibilidad de que se les escape de las manos por parte de sus propios correligionarios.

• La pugna se ha concentrado entre la dinastía cardenista y el grupo de Andrés Manuel López Obrador, a través de su apuesta Leonel Godoy. En ese contexto se habla de apoyos por parte de dos alquimistas electorales José Guadarrama y René Bejarano, situación que se ha negado por parte del grupo que se encuentra apoyando a Godoy, pero de cualquier manera lo que se puede adelantar es que se tratará de una contienda interna no muy diferente a las que se han vivido en el pasado en ese partido. Los dos contendientes más fuertes Godoy y Bautista se han pronunciado porque la elección abierta les otorgará el respaldo necesario fuera impugnaciones y de ataques innecesarios entre los contendientes, pero para los objetivos que subyacen en el PRD se trata de la lucha de poderes de dos figuras claves en el partido del sol azteca.

• Sin duda, es saludable que la lucha de poder se dirima a través de la ocupación de los diversos espacios y a través de los canales democráticos, empero, el respeto al ganador no es precisamente una característica de los perredistas, incluso, el canibalismos es un mal que no han podido desterrar y se ha vuelto el principal obstáculo para el desarrollo de ese partido.

• Por otro lado, la tercera fuerza en el PRD, la que se conoce como “los chuchos” no jugará un papel meramente testimonial, sino que hará valer su peso político con el candidato que le reporte mayores beneficios, es decir, con el candidato que le pueda reportar mejores condiciones de negociación y este candidato, al parecer, podría ser Leonel Godoy y si se toma en cuenta las últimas percepciones en las encuestas, hay una gran posibilidad para que el otrora líder moral pierda su apuesta en continuar su proyecto político desde su estado natal.

• Esta situación tendrá su impacto para el desarrollo propio del PRD, en donde su desenvolvimiento continúa anclado a las pugnas internas poniendo en riesgo las entidades en donde había venido reportando importantes índices de votos como es el caso de Michoacán y para el caso de Zacatecas se podría vivir algo parecido.